با توجه به وجود سوالات بسیاری از همکارن درباره کنگره و همکاری با عینکسازان و برنامه علمی و سخنرانها و محل کنگره و ... خود مسولین کنگره بهتر از هر کسی میتوانند پاسخگوی این مسائل باشند. توصیه میشود مانند تمامی سازمانها و نهادها و مراکز تصمیم گیری، بعد از کنگره در برنامه ای مانند نشست با مسولین کنگره ، به تمامی این سوالات با حضور اعضای هیئت مدیره انجمن، دبیران علمی، دبیران اجرائی، کمیته علمی و ... پاسخ داده شود. من نیز از ماهیت و اجزای تصمیمات کنگره خبر ندارم و صرفا مانند یک سرباز برای کنگره و در حقیقت برای حفظ آبروی رشته در کنگره که تجلی رشته میباشد فعالیت میکنم. برنامه علمی نیز به هیچ وجه فرمایشی نبوده است و به جز دو نفر از همکاران اپتومتریست، مابقی تمامی سخنرانان یا خود مقاله خود را اعلام کرده اند و یا خلاصه مقاله فرستاده اند و در کل به جز دو نفر که از آنها تقاضا شده است که در باره موضوع مشخصی صحبت کنند مابقی مقالات اعلام و یا ارسال شده است. به جز یک مقاله ارسالی به ایمیل کنگره مابقی تمامی مقالات ارسالی به ایمیل کنگره پذیرش شده اند و کسانی که بر طبل جاهلیت خود در حذف مقالات میکوبند خبر ندارند که اپتومتریستها چندان هم مقاله ارسال کننده نیستند.

به جز یک همکار اپتومتریست که آنهم عدم پذیرش مقاله وی به خودشان کاملا اطلاع داده شده است یک نفر اپتومتریست  پیدا شود که بگوید که من مقاله فرستادم ولی قبول نشد!!! عده ای عادت کرده اند که بدون اطلاع قضاوت کنند و متاسفانه ما کار خاصی در قبال این افراد نمیتوانیم انجام دهیم!!! کسانیکه که میگویند مقالات انتخاب  گزینشی شده اند کدامشان مقاله فرستاند و قبول نشد؟؟؟؟!!! ضمنا فراموش نکینم که وزارت بهداشت محدودیت هایی در زمینه کنگره اپتومتری اعمال میکند که دست ما را در ارائه مقالات پاتولوژی شدیداْ محدود میکند.  ضمنا اساتید اپتومتری دانشگاهی به هیچ وجه حاضر به ارائه مقاله در کنگره نیستند و حتی علی رغم تماسهای مختلف حتی راضی به حضور در کنگره های اپتومتری نیز نیستند.

متاسفانه نمیتوان در فضای وب کاملا توضیح داد که سطح علمی افراد معترض به برنامه علمی کنگره چگونه است وگرنه میتوانستیم تمام صحبتها را ریشه یابی کنیم. لذا جای تعجب دارد که با توجه به چه سندی این گونه ادعاهای پوچ در محیط وب بیان میشود. چرا با خود کسانی که در کنگره مقاله دارند صحبت نمیشود تا بدانیم که مقالات فرمایشی بوده اند یا خود اپتومتریست آنرا انتخاب و اعلام کرده است و حتی در مواری بنده مخالف آن مقاله بوده ام ولی به اصرار و حتی در مواری با اعمال نفو‌ذ دبیر علمی کنگره مقاله را در برنامه کنگره قرار داده ایم. بعد از کنگره این جریان برنامه ریزی را کاملا شرح خواهم داد تا معلوم شود که بیسوادانی که در همه جا خود را به ناحق با سواد جلوه داده اند حال چگونه با طبل جاهلیت خود،  چشم و گوش سایر اپتومتریستها را پر میکنند. با اینحال بایستی به فکر یک نشست با مسئولان اپتومتری در زمینه کنگره باشیم